📊 查看 GLM-5.3 排名

📱 下载 AI Rank App

GLM-5.3 和上一代 GLM-5.2 的 API 价格一分不差:每百万 token 输入 1.40 美元、输出 4.40 美元,缓存输入 0.26 美元。智谱 Z.ai 说两者底座相同,差别全在后训练。所以要不要升级,看的不是价签,是能力和 token 效率。

权重已经在 Hugging Face 的 zai-org/GLM-5.3 公开,定位是复杂软件工程和长程 Agent。

厂商自报成绩

下面这张表全部出自 Z.ai 文档,是厂商自报:

评测 GLM-5.2 GLM-5.3
Terminal-Bench 3.0 4.6 28.3
DeepSWE v1.1 46.2 66.9
Agents' Last Exam 23.8 28.5
CyberGym 77.2% 84.5%
ExploitBench 24.4% 54.4%

Terminal-Bench 从 4.6 跳到 28.3,是最扎眼的一行。安全类评测上,Z.ai 称 CyberGym 84.5% 为目前最高,略高于 Mythos 5 的 83.8% 和 GPT-5.6 Sol 的 83.6%;ExploitBench 翻了一倍多,但离 Mythos 5 的 78.0% 和 GPT-5.6 Sol 的 76.5% 还差一截。

token 效率体现在 Z.ai 的私有 Code Bench 上:Max 档 5.2 每题约用 96K 输出 token、得分 23.4%,5.3 只用约 75K 就到了 34.5%。High 档 5.3 用约 50K 拿到 31.4%,Z.ai 说同一张图上 Claude Opus 4.8 是 120K 换 29.5%。官方把这概括为编程能力提升约 50%。这个榜外部复现不了,只能当厂商说法看。

Z.ai 还提到和国内安全团队合作,经审查后在 269 个项目里累计披露了 2436 个漏洞。

人类偏好与实际用量

Arena 2026 年 10 月 15 日的快照(整体文本榜开启风格控制):

条目 整体名次 评分(95% 区间) 票数 编程名次 编程评分
glm-5.3-max 28 1478.5(1473.3–1483.8) 22,543 38 1518.5(1509.9–1527.1)
glm-5.3-flash 41 1473.8(1469.0–1478.7) 32,925 27 1524.5(1517.1–1532.0)

有意思的是,编程榜上便宜的 Flash 排在 Max 前面。不过两者的区间都和邻近模型重叠,名次差几位说明不了太多。

→ 在 AI Rank 查看: GLM-5.3(max)的 Arena 评分、名次与 90 天走势

📱 在 AI Rank App 里持续关注

用量上 Flash 也压过 Max。OpenRouter 文本周榜(2026 年 10 月 10 日至 16 日,按 token),z-ai/glm-5.3-flash-20260826 排第 2,12.4T token,环比涨 14%;z-ai/glm-5.3-20260816 排第 7,4.54T,涨 43%。GLM-5.3-FlashX 排第 63,186B。上游展示名有时会带“(batch)”,这里以 AI Rank 返回的 model_id 为准。

→ 实时使用量: 在 AI Rank 的 OpenRouter 模型使用量榜 查看本周名次(按 token 计,2026-10-10 至 10-16 窗口)。

接口变更

GLM-5.3 的推理始终开启,关不掉。官方说明写得很清楚:如果你的代码还在传 thinking.type: "disabled",换型号前必须改成 enabled,再设一个 reasoning_effort(low、high 或 max,默认 max),否则请求直接失败。编程任务官方建议用 max。

其他规格:只收文本,上下文 1M token,最大输出 128K,支持流式、函数调用、上下文缓存和结构化输出。协议有三种可选,OpenAI Chat Completions(https://api.z.ai/api/coding/paas/v4)、OpenAI Responses(https://api.z.ai/api/v1)、Anthropic Messages(https://api.z.ai/api/anthropic)。订过 GLM Coding Plan 的账号,包括已过期的,目前只能走 Chat Completions。

Coding Plan 按点数算配额,非高峰时段和周末全天按标准点数的五折计。

价格与许可

价格页上同一家族的几个型号,美元/百万 token:

型号 输入 缓存输入 输出
GLM-5.3 1.40 0.26 4.40
GLM-5.3-FlashX 0.37 0.075 1.25
GLM-5.3-Flash 0.15 0.03 0.50
GLM-5.2 1.40 0.26 4.40

缓存输入的存储费目前限时免费。

GLM-5.3 License 允许使用、修改、微调、部署和销售,但有附加条件:如果你做 Model-as-a-Service,且连同关联方在任意连续 12 个月内收入超过 100 亿美元,商用前要先过 Z.AI 的安全审查。它不是 MIT 或 Apache。AI Rank 上 Arena 条目给 glm-5.3-flash 标的许可是 MIT,再分发时请以 Hugging Face 上的 LICENSE 为准。

本地部署

Hugging Face 上的 GLM-5.3 约 753B 参数,主体以 FP8 存储,另有单独的 GLM-5.3-BF16 仓库。GLM-5.3-Flash 同样开放权重,约 321B 参数,但它不是 GLM-5.3 的缩小版。按 Unsloth 指南的说法,Flash 用 30T token 在全新基座上训练,注意力是稀疏加线性的混合结构。

智谱的模型卡列出的推理框架有 SGLang、vLLM、TokenSpeed、Transformers、KTransformers 和 Unsloth,昇腾 NPU 上可用 vLLM-Ascend、xLLM 和 SGLang。对话场景要显式传 clear_thinking=true,聊天模板里它默认是 false。

Unsloth 动态 GGUF 量化的内存需求(内存加显存,或统一内存):

量化 GLM-5.3 GLM-5.3-Flash
1-bit 223 GB 100 GB
2-bit 245 GB 115 GB
3-bit 290–360 GB 128–150 GB
4-bit 372–475 GB 162–210 GB
8-bit 810 GB 350 GB

Unsloth 说 2-bit 的 GLM-5.3(UD-IQ2_M,磁盘占用 239 GB)能在 256 GB 的机器上跑,比如 Mac Studio 或两台 NVIDIA DGX Spark;3-bit 的 Flash 能放进 128 GB 设备。位数压得越低,精度损失越明显:Unsloth 测得 2-bit GLM-5.3 的 top-1 一致率约 81%,3-bit Flash 约 87%。

选型前先对比: 价格和排名每天都在变,决定前先看 AI Rank 的 Arena 高分模型榜。

或 📱 下载 AI Rank App 在手机上随时查看。

本文使用自动化编辑辅助,于 2026 年 10 月 15 日依据官方资料与指定日期的 AI Rank 数据核对,2026 年 10 月 22 日复核价格,并更新 Arena、OpenRouter 数据与本地部署信息,未进行自有跑分测试。